Ein paar Presse-Lacher

Ich war grade ein wenig spazieren und sah beim Trafik das Titelblatt des neuen SPIEGEL:

Der Unfehlbare
Die gescheiterte Mission des Josef Ratzinger

Ich finde, der Zeitpunkt ist langsam gekommen, an welchem jene Printprodukte, die mir vielleicht grade noch auf dem Marktplatz zum Fisch-Einwickeln nicht zu schäbig wären, einfach nicht mehr über Papst und Kirche schreiben sollten. Nicht, weil die Straße ihnen die ausgewogene, hochreflektierte Berichterstattung nicht nach wie vor sabbernd aus den Klauen reißen wird. Sondern, weil doch selbst Redakteure und Journalisten wenigstens am Beginn ihrer Karriere einmal so etwas besessen haben müssen wie Selbstrespekt und ein Gefühl für Redlicheit und Ehrlichkeit.

Jetzt geht da also ausgerechnet der SPIEGEL hin (also die Wochenzeitschrift, die unter der Überschrift Die Scheinheiligen einen prälatig gekleideten Herrn sich durch die Soutane richtung Schritt greifen ließ), gibt die Entdeckung bekannt, daß der Heilige Vater eine Mission hatte und will uns erklären, warum diese Mission gescheitert ist? Ja, weiß man denn beim SPIEGEL überhaupt, wer Josepf Ratzinger ist? Weiß man beim SPIEGEL, was seine Mission ist? Kennt man die Kriterien, anhand derer sich diese Mission als erfolgreich oder als gescheitert erweist?

Dürfte beim SPIEGEL (und auch vielen (wenn nicht den meisten) anderen Zeitungen und Zeitschriften) nicht mittlerweile bereits eine Journalisten-Generation am Werke sein, deren gesamtes Wissen über die Katholische Kirche den Werken von Karlheinz Deschner, Horst Hermann, Uta Ranke-Heinemann, Rolf Hochhuth, John Cornwell, Jack Chick, den Dan Brown-Verfilmungen oder den Rückseiten von Cornflakes-Packungen entstammt?

Und die wollen uns nun etwas von der Mission des Papstes erzählen? In einer idealen Welt wäre das Gelächter aus Deutschen Landen bereits bis nach Österreich zu hören. Aber da wir in den Zeiten der ferngesteuerten, mediengefütterten, aufklärungsresistenten Massen leben, wird es wohl wieder nur kübelweise billiges Moralin geben, welches jene armen Fehlgeleiteten gierig saufen, denen man seit 50 Jahren einredet, sie seien für wahre Moral zu schmutzig, niedrig und gemein.


Beim Österreichischen Pendant zum SPIEGEL, profil, macht man in dieser Woche keinen Hehl daraus, daß man gerne aus dem Schatten des großen Augstein-Produktes treten möchte. So heißt es auf der Titelseite zum Papstbild:

Supermacht Vatikan
Vertuschung von Mißbrauch, Geldwäscherei, dubiose Todesfälle. Die sinistre Kommandozentrale für eine Milliarde Katholiken.

Beim SPIEGEL fühle ich aufgrund unserer langen gemeinsamen Geschichte immer noch so etwas wie... keine Ahnung... Restrespekt oder Wahrnehmungspflicht. Daher lasse ich mit auch immer wieder mal auf einen Kommentar ein. profil war für mich eh nie etwas anderes als ein mißlungener SPIEGEL-Abklatsch, daher fühle ich mich zum Glück nicht verpflichtet, dazu groß etwas zu sagen. Da ich aber weder dem SPIEGEL noch dem profil mein Geld hinterherwerfe, werde ich über das ganze Ausmaß des Grauens auch ohnehin nicht viel sagen können.


Ein nettes kleines Detail noch aus der akzuellen ZEIT. Diese begann in dieser Woche mit einer Serie über Glauben und Zweifeln. Los geht's - klar - mit dem Katholizismus. Und - ganz Avantagarde und immer den Finger am Puls der Zeit: Wen hat man sich als Modell-Priester für "Glauben und Zweifel" rausgesucht? Adolf Holl, den 80jährigen Kirchenkritiker und Zölibatsbrecher. Originell, oder? Ich meine, gut, daß die nicht zum hundertsten Male einen älteren Priester vorstellen, der seine Gelübde immer ernst nahm und - trotz mancher Zweifel - im Fall des Schwächelns oder Schwach-Werdens oder gar Stürzens die Schuld auch mal bei sich und nicht nur bei der Kirche oder in den Strukturen oder beim Papst suchte.

Aber, immerhin: In derselben ZEIT steht ein sehr wahrer, sehr schöner Satz. Dieser stammt von einem Preisträger der deutsch-schweizerischen Stiftung "Für Freiheit in der Kirche" ;-) (Präsident: Hans Küng 8-D) und liest sich trotzdem so:

Die Kirche, in meinem Fall ist es die Katholische, hat in unseren Breitengraden ihre Mütterlichkeit verloren.