Heterosexuelles Paar beginnt Rechtsstreit, nachdem ihm eine Zivilpartnerschaft verweigert wurde [Ja, Ihr habt richtig gelesen: 'heterosexuelles Paar']
Tom Freeman und Katherine Doyle wurde vom Londoner Stadtrat die Partnerschaft verweigert, da das UK-Gesetz Zivilpartnerschaften von Personen mit unterschiedlichem Geschlecht verbietet
Ein Paar, welches sagt, sie wollen die ersten Heterosexuellen in Großbritannien sein, die eine Zivilpartnerschaft haben, kündigte an, einen Rechtsstreit zu starten, nachdem ihr Gesuch heute abgelehnt wurde.
Tom Freeman und Katherine Doyle, beide 25, wollen die gleichen Rechte wie jedes Ehepaar, sagen aber, sie wollen nicht gesehen werden als Leute, "die im Stillen mit der Segregation einverstanden sind, die im Eherecht zwischen gleichgeschlechtlichen Zivilpartnerschaften und der normalen Ehe herrscht" [Und ich hatte bzgl. politischer Korrektheit bisher eigentlich immer nur das Schlimmste befürchtet, nicht das Allerschlimmste... Aber, klar: Wo ein Mikro, eine Kamera, ein Reporterblock, sprich: wo Öffentlichkeit ist, da ist auch ein Anliegen larmoyanter 'Opfer' nicht fern].
Das Paar beantragte eine Zivilpartnerchaft im Meldeamt von Islington, im Norden von London, aber diese wurde ihnen verweigert, da das UK-Gesetz Zivilpartnerschaften gegensätzlichen Geschlechts verbietet.
Freeman und Doyle, die vom Menschenrechtsaktivisten Peter Tatchell unterstütz werden, planen nun, sich Rechtsbeistand zu suchen.
- "Wenn es sein muß, werden wir unsere Berufung bis zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte schleppen", sagte Freeman, ein Beamter.
In einer gemeinsamen Erklärung sagte das Paar, sie seien "traurig und enttäuscht" [Uuuund, bingo! Da haben wir schon die larmoyanten Opfer!], daß sie aufgrund ihrer Sexualität zurückgewiesen wurden. "In einer Demokratie sollten alle Institutionen allen Leuten offenstehen", fügten sie hinzu ["Hallo, liebe Erstklässler! Unser heutiges Thema: Demokratie"].
Tatchell sagte, das Paar habe eine rauhe Rechtsschlacht vor sich und benötigte jede Menge Unterstützung. "Dies ist das erste Mal, daß das Verbot für heterosexuelle Paare, eine Zivilpartnerschaft einzugehen, herausgefordert wird", sagte er [Oh nein...! Er wird doch nicht...]. "Tom und Katherine werden diese Zurückweiseung zuerst vor den Britischen Gerichten anfechten müssen und, wenn das fehlschlägt, sich an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strasbourg wenden müssen [Um Himmels Willen! Nein, bitte nicht...]. Auch wenn ich viel Zeit meines Lebens damit verbracht habe, gegen Homophobie anzukämpfen, stehe ich heterophober Diskrimination [Aaaaah! Er tut es! Er tut es wirklich! "Heterophobe Diskrimination"] ebenso ablehnend gegenüber" [Okay, und die Beamten im Meldeamt von Islington leiden jetzt genau unter was? Unter der Furcht, man könnte sie für heterosexuell halten? Unter der Furcht, heterosexuell zu sein? Unter der Furcht, von einem/einer Heterosexuellen angemacht zu werden? Gott steh uns bei!].
8 comments:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
Sancte Michael Archangele,
defende nos in proelio
contra nequitiam et insidias diaboli
esto praesidium.
‘Imperet illi Deus‘, supplices deprecamur:
tuque, Princeps militiae coelestis,
Satanam aliosque spiritus malignos,
qui ad perditionem animarum
pervagantur in mundo,
divina virtute, in infernum detrude.
Amen.
Ganz genau!
Ihr müsst das sportlicher sehen. Alipius, hast du nicht Bock als demnächst oder schon längst Zölibatärer (ich weiß ja nicht, welche Gelübde du schon absolviert hast) den Alois Glück vor dem Menschenrechtsgerichtshof in Strassburg zu verklagen wegen Diskriminierung der zölibatär Lebenden? :D
hä? ich versteh echt nur Bahnhof...
@ Elsa: Bring' mich nur nicht auf Ideen...
@ Conservare: Traurig, aber so steht's geschrieben...
Liegt es vielleicht am englischen Fernsehen?
Als Deutsche könnte ich das nachvollziehen... ich sage dieses Medium ist nur da, um die Menschen zu verblöden...
*mund zu kleb*
Ad Demokratie:
Wie nennt man es, wenn eine Mehrheit eine Minderheit unterdrückt?
Ganz klar: Demokratie. Die Herrschaft des Volkes, diese ausgedrückt durch die Mehrheit.
Diese Episode kam in meiner Schulzeit tatsächlich vor, aber mit der Antwort war der/die LehrkörperIn nicht ganz einverstanden.
Zwetschgerich
*bitte* verklage ihn. Das MUSS sein. Dann wissen wir endlich, woran wir sind, mit dem Gerichtshof. Ich helf auch Spenden für Gerichtskosten sammeln!
Post a Comment