Das fände ich auch schlimm, wenn ich nicht so'n Äußerlichkeiten-Fimmel hätte!
6 days ago
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Der Herr...
Die Blogoezese
-
-
2 weeks ago
-
7 months ago
-
7 months ago
-
9 months ago
-
1 year ago
-
1 year ago
-
1 year ago
-
2 years ago
-
2 years ago
-
2 years ago
-
3 years ago
-
3 years ago
-
3 years ago
-
3 years ago
-
4 years ago
-
4 years ago
-
5 years ago
-
6 years ago
-
6 years ago
-
6 years ago
-
7 years ago
-
7 years ago
-
8 years ago
-
8 years ago
Die internationalen Mit-Blogger
-
-
-
4 years ago
-
3 years ago
-
45 minutes ago
-
2 hours ago
-
-
7 years ago
-
13 years ago
-
8 years ago
Das Robusta-Archiv
Die ganze Welt schwieg über die Schoah, und da will man jetzt nahezu die gesamte Verantwortung für dieses Schweigen auf die Schultern des Souveräns legen, der weder Kanonen noch Flugzeuge hatte; der sich zweitens bemühte, seine Informationen mit denen zu teilen, die solche Waffen hatten, und drittens, in Rom und anderswo eine große Zahl derer zu retten vermochte, für die er die moralische Verantwortung trug.
Bernard-Henri Levy, jüdischer Philosoph, in einem Beitrag für die "Frankfurter Allgemeine Zeitung", 2010.
14 comments:
Was ist denn das überhaupt für ein Geistlicher? Bischof? Kanonikus?
Der Talar ist ja eindeutig bischöflich. Ansonsten habe ich keine Ahnung, wer das ist und wo das Photo herkommt.
Das sind eindeutig Jesuslatschen. Wo liegt jetzt das Problem? :)
Was habt ihr gegen Sandalen? Zwischen Aschermittwoch und Allerheiligen trage ich die auch.
Vielleicht ein Minderbruder-Bischof. Dementsprechend angemessen traditionell fußbekleidet.
OOOh nein, warum hat keiner seiner Mitbrüder ihm gesagt: Zieh mal Strümpfe und vernünftige Schuhe an!!
Ich habe diesen Fimmel übrigens auch... Sehr zum Leidwesen meines Beichtvaters *lach*
Es gibt gute Sandalen und böse Sandalen. Diese sind eindeutig böse, Minderbruder hin oder her.
Sandalen ohne Strümpfe sind aber IMMER böse!
Vielleicht tut er ja nur Buße? Immerhin steht neben ihm einer, der sich nebst Talar auch noch in Jacke und Pullover eingemummt hat, also dürfte das Bild bei eher kalten Temperaturen entstanden sein...
Ja gut, diese Sandalen sehen ein bisschen weiblich aus - in meinen Augen :-)
Aber viel viel witziger finde ich den Doktor Dandy!
Es gibt gute Sandalen und böse Sandalen. Diese sind eindeutig böse, Minderbruder hin oder her.
Bitte um logische Erklärung.
Naja, "logisch" würde ich die folgende Erklärung nicht nennen. Aber stell Dir zum Beispiel mal statt eines katholischen Bischofs einen General, einen Richter oder einen Universitäts-Dekan vor, die zur Amtstracht Sandalen tragen...
Bloss gut, dass er nicht noch Tennissocken in den Sandalen trägt; sonst wäre er eindeutig als deutscher Touri identifiziert ;-)
http://www.wga.hu/art/a/andrea/firenze/x_crucif.jpg
Der Rechte trägt gar kein Schuhwerk. :)
Gut, dass mit mit dem General überzeugt. ;)
Post a Comment