Schlagzeilen des Tages

Dreimal kath.net:

Aus Linzer Bischof kurzfristig nach Rom bestellt:

"Wie KATH.NET aus vatikanischen Kirchenkreisen erfahren konnte, hat Papst Benedikt XVI. die Lage in Linz inzwischen zur „Chefsache“ erklärt und wird sich persönlich darum annehmen...

Im Vatikan selbst mehren sich inzwischen die Stimmen, die in Rom ganz offen von der Visitation der Diözese Linz sprechen. Wie KATH.NET aus österreichischen Kirchenkreisen erfahren konnte, haben sich inzwischen auch mehrere österreichische Bischöfe positiv zu einer Päpstlichen Visitation der Diözese Linz geäußert."

Wenn man kathnettigerseits hier auch ein wenig viel "aus Kreisen erfahren" konnte, bin ich immerhin mal gespannt, wie sich diese Geschichte entwickelt.


Aus Bistum Augsburg: Bischof hat Holocaust nicht relativiert:

"Mixa habe sich beim politischen Aschermittwoch der CSU im Gegenteil in scharfer Form von der Leugnung des Holocausts durch den Separatisten-Bischof Williamson distanziert und den Mord an über 6 Millionen Juden als entsetzliches und absolut singuläres Verbrechen bezeichnet. Bischof Mixa habe dann in einem weiteren Zusammenhang des Themas „Ethik und Moral in der Politik“ darauf hingewiesen, dass auch in der Gegenwart Verbrechen gegen das Leben begangen würden, die höchste Wachsamkeit erforderten, und dabei unter anderem auch auf die Zahl der Abtreibungen in den vergangenen Jahrzehnten hingewiesen, die nach Expertenschätzungen inzwischen 9 Millionen überschreiten."

Man sollte in diesen Zeiten die Worte genau wählen, denn der Holocaust war selten so instrumentierbar wie jetzt. Williamson hat dafür gesorgt, daß es heute leichter ist denn je, ein mit dem Begriff 'Holocaust' gewürztes Zitat entweder falsch zu verstehen oder bewußt auf eine Killer-Ebene zu hieven. Das wird sich während der nächsten Monate, wenn nicht Jahre, kaum ändern. Es ist immer schlimm, den Feinden der Kirche Munition zu bieten. Wenn man ihnen behilflich ist, beim Verschießen derselben nicht nur auf 9 Millionen Föten sondern auch auf 6 Millionen Gräbern herumzutrampeln, ist es noch schlimmer, also wie wär's, wenn wir fürs Erste noch nicht einmal mehr in die Nähe dieser Assoziationen gehen, Bischof oder nicht.


Aus Gruppe 'Wir sind Kirche' vor Zerreißprobe:

"Bei der Gruppierung 'Wir sind Kirche' (WSK) gibt es offensichtlich internen Spannungen im Zusammenhang mit der von 'Wir sind Kirche' intensiv beworbenen 'Petition Vaticanum II'. Das eigentliche Ziel der Unterschriftenaktion wird von kirchlichen Vertretern als eine Kampagne gegen Papst Benedikt XVI vor dem Hintergrund der Aufhebung der Exkommunikation der Piusbruderschaftsbischöfe gewertet. [Ach ne, echt jetzt?] Allerdings fordert die Petition schon in ihrer Überschrift unmissverständlich die "uneingeschränkte Anerkennung der Beschlüsse des II. Vatikanischen Konzils."

Hier liegt nach Einschätzung gut informierter Kreise das Konfliktpotential. Ehemalige Unterstützer der Aktion "Wir sind Kirche" fühlen sich jetzt um ihre Anliegen betrogen. So seien Passagen aus der Konzilskonstitution "Gaudium et Spes" absolut unvereinbar mit einer der fünf Grundforderungen, mit denen die Aktion 1995 an den Start ging.

Das 2. Vatikanische Konzil spreche in GS 47 von der Scheidung und vorehelichen Beziehungen als "Entstellung der Würde der Ehe" und sehe in Verhütung eine "Entweihung." Das habe nichts mit der "positiven Bewertung der Sexualität" und der "verantworteten Gewissensentscheidung in Fragen der Sexualmoral (z.B. Empfängnisregelung)" zu tun, welche das Kirchenvolksbegehren auf ihrer Liste gefordert hatte. In anderen Punkten verhalte es sich ähnlich.

"Man könne nicht die Anliegen des Kirchenvolksbegehren unterstützen und gleichzeitig die Anerkennung des 2. Vatikanums fordern", meint ein sichtlich frustrierter Priester[!!!] in einer kath.net vorliegenden privaten Aussendung. Wer dies tue "habe die Texte des Konzils nie gelesen." [Und diese Tatsache wird WIK-intern jetzt erst angesprochen?] Für "Wir sind Kirche" dürften die Beschlüsse nie mehr gelten als reine "Abstimmungsergebnisse." Es gehe um den "Geist des Konzils" [Hallo Superdogma!] aber sicher nicht um das Konzil selbst, das völlig in der "alten Tradition der Kirche verhaftet sei." [Schrillst. Die WIK-Petition fordert die 'uneingeschränkte Anerkennung der Beschlüsse des II. Vatikanischen Konzils'. Seit der breiten Zulassung der Alten Messe, Bischof Müllers Brief an die Theologen und dem Wagner-Konflikt kommt man aber mit reinen Platitüden über das Konzil nicht mehr an den Mann. Da haben wohl einige WIK-ler nun mal wirklich die Dokumente in die Hand genommen und kommen jetzt aus dem Staunen nicht mehr heraus, daß das Ganze doch irgendwie katholischer klingt, als einem lieb sein darf. Was tun? Geist des Konzils (vorzugsweise rückwirkend interpretiert): Ja! Konzil: Nein! Saubere Lösung.]

Auf der Plus-Seite ist zu verzeichnen, daß WIK die Zerreißprobe sicherlich überleben wird. Letztlich wird (nicht ganz im Sinne unseres Herrn, aber wer liest schon gern das Fettgedruckte) die erquengelte Wichtigkeit höher stehen als die Einheit der Kirche.